[摘要]亮瞎眼的康帅傅、农民山泉、王老菊，“山寨刘翔”刘畅、“山寨周华健”周财锋，还有山寨春晚，山寨手机……我们的身边总是不缺乏如此“创新精神”的人与物。
亮瞎眼的康帅傅、农民山泉、王老菊，“山寨刘翔”刘畅、“山寨周华健”周财锋，还有山寨春晚，山寨手机……我们的身边总是不缺乏如此“创新精神”的人与物。
可曾想，山寨之风却也吹到了低速电动车行业。上市不到半年的御捷260被抄袭了，引起了行业内人士的热议。利弊相见吧，一方面是痛恨这种抄袭对产品创新带来的伤害，而另一方面也喜于看到低速电动车在产品设计方面的巨大进步。良好的认知度、成熟的销售渠道布局、精准的定位使得御捷260销售量攀升。也是由于这样良好的市场表现，吸引了抄袭者跟进模仿。
抄袭的背后我们看到的也是抄袭者粗陋的模仿。做工粗糙，仅仅停留于表面，工艺、性能、结构设计和安全性等方面存在很大的差距。不谈御捷因此会受到的冲击，就说抄袭的车型，在市场上也不可能有持续的生命力，将很快被市场所淘汰。
浮躁的社会环境，有太多的人想出人头地，有太多的企业想一步成功。如果不是立足于自身的创新与品质，一味得模仿与抄袭，只能是自我的毁灭。曾记否，山寨手机横行，经过几年的大浪淘沙还剩下几家；你可知，动漫界的抄袭模仿更是此起彼伏，国漫没有人看，站在了日本漫画大师的肩膀上，还是摔了个狗啃泥；谁曾想，抄袭门令复旦大学学风受疑，可谓捅了中国教育一刀，一时间这所百年学府在网友的质疑和职责声中被推到了舆论的风口浪尖。
“有人模仿我的脸,还有人模仿我的面，但是你模仿不出我的味。”还记的老坛酸菜的这个广告吗？脸和面只是表层问题，而“味”则是灵魂所在。真正的核心技术不是像烤饼一样烤制的车身，御捷260也不是单靠颜值受到消费者的喜爱。结构、技术、性能……有太多的因素决定了御捷260的销量。“表面功夫”做得再好，那也只是纸糊的老虎，市场才是检验产品的试金石。御捷也会在反山寨的战争中愈战愈勇！
我们的企业可以从模仿起步，但绝不止步于模仿，企业的生存发展之道与一个国家的发展是相似的，先独立才能自强，一味地模仿与抄袭，就是被殖民化。坚持自我，创新创新创新！（重要的事情说三遍）模仿与抄袭是不会有出路的。
（责任编辑：吕舒）
