能量密度越高，安全性越差？王子冬说出了真相

12月17日，前途汽车在北京前途驿举行了《动力电池安全性问题漫谈》，邀请到了刚退休不久的前中国北方车辆研究所研究员，国家863电动车重大专项动力电池测试中心王子冬主任，就动力电池产业发展趋势、动力电池安全性等问题做出分享。

■ 动力电池产业发展趋势

未来储能市场电池的主流类型：方形硬壳和方形软包装100Ah以上大容量电池

主流的材料体系：磷酸铁锂配硅碳负极、长寿命三元配硅碳负极

产品要求：安全性、长寿命、低成本

王子冬特别提到，未来市场主流电池类型不会采用特斯拉的圆柱电池，也不会采用堆电池的方式解决续航问题。

首先，特斯拉目前所采用的圆柱电池，充放电的寿命在700次左右，而我们国内的要求是至少达到2000次。其次，圆柱形电池的能量衰减是非常多，就拿特斯拉Model S为例，能量衰减达到57%，而像德国的一些代表性企业，方形电池的能量衰减能做到20%以内。第三，特斯拉虽然带的电池很多，续航很长，但是百公里能耗能达到24度，而目前已经有技术实现24度电走170公里的车型了，所以说不是走越远越好。

■ 动力电池安全性

我国新能源汽车已经经历了十年的积累和探索，虽然目前满足了推广和应用的要求，但是某些技术上还是没有明显的进步。汽车行业一个是技术的进步不会像电子产品，6个月迭代，两年就完全颠覆了。汽车行业没有这么快的更新速度，对于能量的研究发展到一定水平，很难再有进一步突破。

同时王子冬提到，在研究过程中也发现，能量密度越高，安全性越差。很多人希望电池能量密度增高，同时安全性也保持同样的水准，这本身就是矛盾的。所以，目前我们只能求得平衡。

■ 电池的安全性体现

电池的安全性主要把控几个方面：电芯制造过程中、电池组集成过程中、储存过程中、运输过程中、使用过程中、回收过程中以及材料提炼。

其中使用过程是跟消费者的日常用车安全关系最大，而使用过程中的安全问题主要存在于充电过程。王子冬谈到，目前市面上充电器的充电原理就想我们日常早晚高峰挤地铁，是靠后面推的方式硬推进去的。锂在元素周期表非常活跃，就像在挤地铁，大家都堵在门口，越看挤的情况越不往里面走，都堵在门口就形成问题隐患。

对于安全性问题的解决方案，王子冬先生也给出了有关建议。他认为对电池应该进行出厂前全方位的检查测试，应用过程中也要有成熟的系统进行把控，解决电池工作环境温度问题尤为重要。

■ 总结

最后，王子冬先生做出了本次会议的总结，他认为新能源产业存在泡沫化现象，产能过剩产品力低下，需要多方系统好好配合。同时，一体化设计问题需要尽快解决，现在我国处于发展的第一阶段，真正达到一体化应该在第三阶段，需要对相关产品通过不断的全面测试，找到问题的平衡是关键点。在保证安全性、可靠性的情况下再谈成本，更要加快电池的回收能力，减少废电池对环境造成第二次污染。

免责声明：本文旨在交流行业信息与研究经验，不作商业用途。在任何情况下，本文的信息或所表述的意见不构成任何人的投资建议。如涉及作品内容、版权和其他问题，请跟我们联系！文章内容为作者个人观点，并不代表本网赞同或和支持其观点。本网拥有对此声明的所有解释权。