首页 资讯 车型 企业 产品 导购 测评 展会 视频 数据 专题 采购 代理 直播

您现在所在的位置:首页 > 资讯频道 > 资讯频道

电动车耗电量盘点 开同样的距离谁更省钱

来源:汽车之家      2018/9/7   浏览12370次   

[摘要]电动车续航里程对比,看看哪款适合你!

一提到电动车,人们最为的恐怕当属续航里程。


但对于燃油车,我们更的是油耗,而不是一箱油能跑多少公里。


原因在于现阶段电动车充电并不能像加油一样方便、快捷。


但随着充电站的普及和快充技术的发展,当充电像加油一样便捷,「电耗」将成为体现电动车技术水平的重要指标。因为它代表了对电池的利用率,而电池远比汽油和油箱贵重的多。


更低的电耗,意味着用更少的电池,就能达到目标续航里程,成本也就低得多。


今天我们就来看一看现有热销电动车,谁开始起来更省电。






结论依据的数据很好计算,每款电动车都在工信部备案了电池容量和综合续航里程,二者相除便可得出百公里的综合耗电量是几度。虽然看起来这样计算有些简单粗暴,不能完全反映实际的耗电量,但却是统一的标准,正如高考一样。


人们不会拿奔奔去和劳斯莱斯比油耗,因此接下来我将为您做分级别的对比。


>>>微型车




在热销的微型电动车中,路上出现频率非常高的众泰E200最为省电。三门两座后置后驱的设计,使其成为一个非常适合上下班代步的城市精灵。与其车重非常接近的奇瑞eQ1和北汽EC200,百公里耗电量都要多2度左右。



第三名的长安奔奔虽然稍逊,但考虑到增加的160kg车重,且能提供4人乘坐空间,还是值得推荐。



北汽新能源旗下Acrfox品牌的LITE虽然也很省电,但其续航里程略短,如果喜欢这款车可以等等正在申报中的270km续航版本。


>>>小型车




作为国内目前还不多见的豪华品牌纯电动车,i3凭借轻量化的碳纤维车身,仅用33kWh的电池,就实现了271km综合续航。耗电量与微型车相当,但却能更舒适的供4人乘坐。虽然目前指导价高达34.98万元,加上因进口身份无法享受各种政策,让i3依然属于小众消费者。但随着国外品牌的大举推广电动车国产化,他们的技术实力会让自主品牌经受冲击。




云度是率先拿下新能源车生产资质的造车新势力之一,体现了其技术实力。在升级电量更大的电池组之后,其综合续航也一举突破400km。同时凭借在小型车中稍小的尺寸和整备质量,其电耗也领先同级,甚至超越很多微型车。



奇瑞3xe使用49kWh容量电池,与云度π1 Pro相差无几,但综合续航少了51km。从某种程度上反映了云度π1原生电动车平台的高效。



北汽EX360同样配备48kWh大电池,但综合续航仅318km,电耗在主流小型车中较高。同时,与微型车中的北汽EC200类似,车辆本身的整备质量并不大,自重对电机的负担并不比对手高。对于北汽新能源来说,在目前已经搭载大容量电池的情况下,如电池和电机技术没有大的突破,其续航里程提升的幅度还相对有限。


>>>紧凑车





日产Leaf铃风是全球最畅销纯电动车,在技术上传承的国产日产轩逸·纯电,同样实力不凡。虽然338km的综合续航属于紧凑级车中的中游水平,但它仅用38kWh的电池就能实现,电池利用率行业领先。按照这一比例计算,若电池容量达到同级别通常的50kWh水平,其综合续航可达450km左右。



荣威Ei5以接近轩逸·纯电的成绩让人眼前一亮,除了小众的进口e-Golf之外,Ei5的35kWh电池是表格中最小的,但依然可以让其综合续航突破三百公里。作为一款紧凑级旅行车,Ei5可谓是国内电动车中的实用派代表。一时间频繁在路上现身,也不足为奇。仅1420kg的质量,让它还有提升续航的很大空间。不过,我个人觉的,现在已经是一个非常均衡的状态了。



EU5的成绩颠覆了北汽新能源此前不佳的表现,460km的综合续航领先同级,看来想买北汽新能源的车还是要选购“单一数字”命名的最新产品。



相比之下,比亚迪的秦和宋电池容量不小,但续航却不高,电耗水平较高。同为紧凑级但其近两吨的整备质量,或许是影响其能耗的主要原因。看来比亚迪的车辆架构的研发和制造上还有很大提升空间。


>>>中型以上






轴距超过2.8米以上的纯电动车呈现两级分化趋势,既有腾势、e6这样的自主品牌老将,也有来头不小的新生代力量。腾势凭借续航里程和内外设计的不断升级,继续保持竞争力。最新的500车型,续航里程的大幅提升并非完全依赖电池的堆积,其整车电耗量比腾势400降低不少,电池容量仅增加8kWh,就换来尽100km的综合提升。



而定位接近的比亚迪e6,配备了82kWh的大电池,综合续航才将将400km,表现还是一般。其优势就在于便宜,还是一分钱一分货没错。



特斯拉旗下车型与捷豹I-PACE都是主打性能的纯电动车,但在整备质量接近的情况下,特斯拉Model S 75D的续航长、用电少,5.2s的0-100km/h加速时间也没比I-PACE的4.8s慢太多。看来在电动系统上,特斯拉还是有传统车企值得学习的地方。



最近I-PACE在海外爆出续航水分大的消息,更是对海外传统车企涉足电动车领域泼了一盆冷水,但这应该不会是普遍现象。传统车企的优势在于其驾乘感受更接近传统燃油车,更适合普通消费者的过渡。


可以看到,电动车的电耗在宏观层面上,肯定与车的自身质量相关,越大越重的车百公里的耗电量越大。但是我们也看到,如轩逸·纯电、荣威Ei5、腾势500等车,也都拥有同级中领先的经济性。还是能反映出其自身的技术实力的。


选择这些车,同样是每天开几十公里上下班,但会比别人的车更省电,也就更节省用车成本。对于总的续航里程,我个人建议还是理性看待,堆积更多的电池虽然会带来更长的续航,但也会增加车身重量,降低电池的使用效率,原理与飞机的“油耗油”相同。这样来看,或许轩逸、Ei5用小容量电池,维持一个300km+的续航,还是有一定道理的。





(责任编辑:段希意)


电动汽车网版权声明:
电动汽车网转载作品均注明出处,本网未注明出处和转载的,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转作品侵犯署名权,或有其他诸如版权、肖像权、知识产权等方面的伤害,并非本网故意为之,在接到相关权利人通知后将立即加以更正。

相关阅读

网友评论

游客
发表评论

全部评论

  快讯 更多>
最新评论

查询